DIAN WIBOWO .SH, KUASA HUKUM MUSTOFA HK :banyak kejanggalan antara surat dakwaan dengan kesaksian kades wawan sebagai pelapor (tidak sinkron)

Penulis : halim 

Berantas.co.id – Jakarta,6 April 2018, Dalam kesempatan terpisah pasca sidang pertama kasus dugaan pemerasan yang disangkakan oleh oknum Wartawan, yang di gelar di pengadilan negeri Garut, pada hari Selasa tanggal 3 April 2018, Dian Wibowo .SH, mengungkapkan beberapa kejanggalan atas pernyataan pelapor, Kades Wawan ( Kepala desa Margalaksana, kec Cilawu, kab Garut ), pernyataan Kades Wawan, ” mengatakan bahwa beliau merasa diperas oleh oknum wartawan media sidik, sebesar sepuluh juta rupiah.

Kejanggalan itu terlihat saat Kades Wawan ternyata tidak mendengar langsung dari mereka Saudara Tomy dan Mustofa ( di duga tersangka ) melainkan hanya dari saudara Ucep alias Cecep terkait permintaan uang sebesar sepuluh juta rupiah yang di sampaikan ke Kades Wawan, padahal faktanya kades Wawan saat itu berhadapan langsung dengan mereka (Tomy dan Mustofa).

Keterangan dari Saudara Ucep alias Cecep, Saudara Budi lah yang meminta uang sebesar sepuluh juta rupiah tersebut , namun permintaan itu tidak di ketahui oleh saudara Mustofa maupun saudara Tomy, dan permintaan itupun tidak pernah dikonfirmasi langsung ke saudara Mustofa oleh pelapor Kades Wawan maupun Saudara saksi Cecep. Sehingga adanya permintaan uang sebesar sepuluh juta itu saudara Mustofa tidak mengerti/ tahu.

DALAM KASUS INI JPU PN NEGERI GARUT,MENERIMA SATU BERKAS NAMUN MEMAKAI PASAL 141 KUHP (SPLITSING) no.reg.perk. : PDM-43/Epp.2/Grt/03/2018 untuk saudara Budi P dan nomer : PDM- 44/Epp.2/Grt/03/2018 untuk saudara Mustofa dan Tomy.

Menurut Dian Wibowo .SH,Yang sering di sapa akrab dengan sebutan Bobby ini, terlalu dipaksakan Dakwaan JPU, Cucu Sulistyowati SH, dimana hanya mengandalkan alat bukti berupa uang sebesar lima juta (satu juta tanggal 9 Januari 2018 dan empat juta pada tanggal 10 Januari 2018) yang di berikan ke mereka. Karena berdasarkan keterangan Kades Wawan, uang itu adalah uang bantu untuk makan – makan diperjalanan dan uang konfirmasi/ koordinasi terkait program kades yang sudah dilakukan yang akan di publikasikan di media yang saudara Mustofa kelola. Bila memang mereka di duga melakukan paksaan meminta uang sebesar sepuluh juta rupiah namun hanya diberi Lima juta rupiah dimana buktinya mereka tetap memaksa meminta uang sebesar sepuluh juta rupiah itu, tandas Bobby.

Kejanggalan lainnya ialah, saat Kades Wawan Mengatakan bahwa mereka mengaku sebagai utusan dari KEMENDES ( Kementerian Desa), saat ditanya oleh ketua Majelis Hakim Isabela Samelina .SH, dengan apa mereka (alat bukti), melakukan aksinya sebagai utusan KEMENDES?, Kades Wawan, ” mengatakan, saya hanya mendengar mereka menyebut utusan dari KEMENDES, sedangkan fakta di persidangan alat bukti yang diperlihatkan adalah, KTA Pers, kendaraan berstiker media dan atribut media juga hanya 1 buah HP merk LG milik saudara Mustofa. *(dalam persidangan belum dibuka terkait apa saja percakapan isi HP tersebut).

Dian Wibowo .SH, juga merasa heran ternyata dalam persidangan Kades Wawan maupun saksi pelapor saudara Usep alias Cecep, banyak mengatakan kata ” mungkin dan kira – kira, yang di tafsir menjadi menurut pendengaran mereka saja. ” Kok bisa ya laporan diterima oleh kepolisian dan di dorong tetap ke persidangan dengan minimnya alat bukti (alat bukti tidak kuat), kata Dian.

Lanjut Dian, “ya.. saya selaku kuasa hukum dari saudara Mustofa berharap dipersidangan selanjutnya akan segera terkuak kebenarannya dan saya yakin majelis hakim Pengadilan Negeri Garut maupun JPU Garut akan bekerja secara obyektif tanpa adanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun.

(Ana Jameela)

Comments

comments